Mesdames et Messieurs, bon-jour/soir (biffer la mention inutile).
Comme vous l'avez certainement tous remarqués, certaines expressions utilisées assez souvent ont un je-ne-sais-quoi de troublant, mais nous l'oublions rapidement. Pourtant, elles contiennent toutes un paradoxe de sens, un oxymore(ou oxymoron), pour bien causer !
Je prendrai l'exemple d'une de ces expressions, à vous de compléter!
Moi, ce qui me taraude, c'est l'expression "Tomber amoureux" !
Et ce n'est pas qu'en français car en anglais on utilise la phrase "to fall in love" qui est le traduction littérale du français.
oui, pourquoi, quand on est amoureux, tomberait-on ??? Comme si le fait de se trouver dans cet état nous rendais plus fragile, plus vulnérable que si on était pas amoureux ? Après avoir longtemps retourner la question (faute de mieux), il faut se rendre à l'évidence : C'est bien se retrouver dans une position de dépendance vis à vis de celui ou celle dont on est amoureux ! Je ne vois pas d'autres explications plausible et je citerai une célèbre courtisane de la seconde moitié du XiXème siècle, Caroline Otero, dite "la Belle Otero" qui déclara un jour : "Dans un couple, il y en a toujours un qui aime moins que l'autre, l'important est d'être celui-la ! "
Venant d'une demi-mondaine comme on disait jadis, c'est logique et ça facilite le boulot !
Et vous, vous avez une autre expression paradoxale ?
Comme vous l'avez certainement tous remarqués, certaines expressions utilisées assez souvent ont un je-ne-sais-quoi de troublant, mais nous l'oublions rapidement. Pourtant, elles contiennent toutes un paradoxe de sens, un oxymore(ou oxymoron), pour bien causer !
Je prendrai l'exemple d'une de ces expressions, à vous de compléter!
Moi, ce qui me taraude, c'est l'expression "Tomber amoureux" !
Et ce n'est pas qu'en français car en anglais on utilise la phrase "to fall in love" qui est le traduction littérale du français.
oui, pourquoi, quand on est amoureux, tomberait-on ??? Comme si le fait de se trouver dans cet état nous rendais plus fragile, plus vulnérable que si on était pas amoureux ? Après avoir longtemps retourner la question (faute de mieux), il faut se rendre à l'évidence : C'est bien se retrouver dans une position de dépendance vis à vis de celui ou celle dont on est amoureux ! Je ne vois pas d'autres explications plausible et je citerai une célèbre courtisane de la seconde moitié du XiXème siècle, Caroline Otero, dite "la Belle Otero" qui déclara un jour : "Dans un couple, il y en a toujours un qui aime moins que l'autre, l'important est d'être celui-la ! "
Venant d'une demi-mondaine comme on disait jadis, c'est logique et ça facilite le boulot !
Et vous, vous avez une autre expression paradoxale ?