Qu'est-ce que le temps ?

Il y à seulement 30 ans, les biologistes prétendaient savoir définir ce qui vis et ce qui est inerte...aujourd'hui, on est plus sur de rien ! Surtout depuis qu'on à exposé des bactéries extrémophile pendant plus de 2 ans dans le vide de l'espace......et qu'elles ont étés récupérées vivantes !

Il y a aussi LUI :


Le tardigrade, peut-être un mutant extraterrestre

Le tardigrade est une créature dotée de capacités de survie extraordinaire. Alain Couté, chercheur au Museum national d’Histoire naturelle, nous explique comment cet animal hors-norme a pu arriver sur terre.

https://presenceextraterrestre.wordpress.com/2018/05/20/le-tardigrade-peut-etre-un-mutant-extraterrestre/

Le tardigrade le seul qui survivra dans le futur ! c'est notre avenir !!!

colombine a écrit:Le tardigrade le seul qui survivra dans le futur ! c'est notre avenir !!!

Bonjour les selfies    

Déjà moi je suis moche en selfie alors lui !!!

Quand on y réfléchit on se rend vite compte que sans le temps la vie n'aurait évidemment aucun sens. Imaginez que nous soyons immortels, croyez-vous que nous serions plus heureux ? Quel but ? Quelle finalité nous resterait-il ? Personnellement je trouve que le temps donne du sens à ce qui ne peut rester figé, afin que nous ayons l'impression de vivre, il faut vieillir, afin que nous ayons l'impression d'exister, il faut bien passer sa route... Non ? Mais c'est un point de vue tout personnel bien sûr.

Et comme la plupart d'entre nous cela ne m'amuse pas de vieillir, mais je n'ai pas le choix, autant trouver du sens au laps de temps qui me reste. Ces histoires de molécules miracles qui nous feraient vivre des siècles m'amusent un peu, parce que je ne vois pas l'intérêt. Est-on sûr que nos vies seraient plus abouties dans ces conditions ? Plus intéressantes ? Peu importe le temps que notre vie peut prendre, l'important n'est-il pas d'avoir l'impression de s'être réalisé durant ce temps là ?

Très beau post Olive très bien dit ! entièrement d'accord aussi

Immortel (le) ?? ah non quelle horreur ..

( sauf si c'est parce que je suis à l'Académie Française .. là ok !)

Personnellement je trouve que le temps donne du sens à ce qui ne peut rester figé, afin que nous ayons l'impression de vivre, il faut vieillir, afin que nous ayons l'impression d'exister..

Oui pour progresser , avancer ... faut bien qu'il y ait un mouvement donc du temps ! ( et un espace ) donc l'espace temps existerait pour nous permette de progresser ?

et bein bcp régressent ou stagnent aussi !!

Oui je crois que l'espace-temps nous est intime, que c'est quelque chose qui nous est indispensable pour vivre, exister, avoir du sens... Je parle de notre être physique ! Parce que je ne suis pas sûr que l'âme (car je crois qu'elle existe) soit gênée par ces considérations. Notre existence physique doit évoluer dans un espace-temps pour créer, éprouver...

Alors sur le plan philosophique c'est évidemment costaud ! Car de nombreuses questions se posent. C'est un sujet complexe, très complexe, qu'est-ce qui relève du domaine de spirituel et du physique ? Quelles sont les relations entre les deux formes d'être, à condition que l'on adhère à l'idée que notre être physique n'est pas la seule façon d'être au monde, ce qui est mon cas.

Ce qui ne m'empêche pas de m'intéresser à la psychologie des êtres matériels ! Et même en physique nous savons que le temps est une donnée très relative, voire carrément subjective selon les points concernés.

Moi je préfère prendre le temps d'être moi, me donner le temps de trouver en moi les raisons d'être, et de donner du sens à tout cela...

Je pense que le corps et l'esprit sont intimement lié  et que c'est important de s'occuper de l'un avec l'autre. Si on ne s'occupe que de l'un des 2, c'est incomplet.

Mais ceci seulement ici et maintenant, et c'est là que le facteur temps a toute son importance. Dans un autre temps, une autre configuration, notre corps ne sera peut-être plus important, mais ça sera à un autre moment. 

Le temps nous apporte beaucoup, et nous prend aussi. Mais est-ce qu'il ne nous apporte pas plus qu'il ne nous prend ?

Je trouve que c'est une excellente question Loba, car même si avec le temps nous devons renoncer à beaucoup de choses nous en découvrons d'autres qui nous enrichissent elles aussi, à leur manière. Il faut bien se résigner devant le passage du temps, alors c'est bel et bien en fonction de la façon dont nous faisons fructifier les expériences que nous vivons vraiment, je crois.

Bien sûr c'est selon la personnalité et la sensibilité de chacun, il existe un concept bouddhiste que je trouve vraiment important et utile, c'est celui de l'impermanence. J'ai longtemps buté sur cette idée, ayant du mal à accepter l'inéluctable, puis je me suis rendu compte que cette impermanence nous obligeait à trouver du sens à notre vie, et à l'univers dans son ensemble.
Si rien ne dure cela nous attriste, mais si rien ne passait comment vivrions-nous ?

L'impermanence c'est aussi, peut-être, un argument fort pour apprécier d'autant plus le présent.

de belles réflexions Olive et Loba

Il nous apporte plus ce temps qu'il nous prend
oui mais cela dépend de ce que nous en faisons :
si on l'utilise pour progresser et gagner en sagesse en ouverture d'esprit c'est un pluss : on mûrit
et notre vie sera utile ( pour après ???? )

si on se durcit , si on s'assèche par endroits et si on pourrit à d'autres .. si on ne mûrit pas
cette vie n'aura servi à rien ou pire à nous perdre ..
A un moment on aura à voir quels fruits on a récoltés
cela semble logique


mais lorsqu'un enfant meurt très jeune par exemple .. c'est quoi son bilan ??

Psycholive a écrit:
L'impermanence c'est aussi, peut-être, un argument fort pour apprécier d'autant plus le présent.

le tout c'est de définir ce présent et ça !!
l'instant où on y pense ?
la journée ?
l'année ? ( les 4 saisons disons )

Ce que l'on éprouve ici et maintenant. Je suis d'accord que ce n'est pas simple à définir du point de vue scientifique, mais pour moi c'est vraiment le fait d'apprécier ce que l'on vit à l'instant t.

Elia a écrit:de belles réflexions    Olive et Loba

Il nous apporte plus  ce temps qu'il nous prend
oui mais cela dépend   de ce que nous en faisons :
si on  l'utilise pour progresser  et gagner en  sagesse en ouverture d'esprit  c'est un pluss : on mûrit
et notre vie sera  utile   ( pour après ???? )

si on se durcit , si on s'assèche par endroits et   si on pourrit   à d'autres  ..  si on ne mûrit pas  
cette vie   n'aura servi à rien   ou pire   à nous perdre  ..
A un moment on  aura  à voir quels fruits on a récoltés  
cela semble logique


mais lorsqu'un enfant meurt très jeune par exemple .. c'est quoi   son bilan ??  

On peut apprendre des choses même en peu de temps. Ca a peut-être un sens...

Psycholive a écrit:Ce que l'on éprouve ici et maintenant. Je suis d'accord que ce n'est pas simple à définir du point de vue scientifique, mais pour moi c'est vraiment le fait d'apprécier ce que l'on vit à l'instant t.

On parle beaucoup de l'importance de l'instant présent, mais je trouve qu'on ne le met pas assez en relation avec le temps, justement. 
En général quand le conseil est donné de se préoccuper uniquement de l'instant présent, c'est pour éviter de gamberger sur le passé et de s"angoisser pour l'avenir.

Mais on peut tout à fait apprécier le présent tout en appréciant ce qui s'est passé et ce qui se passera !

C'est possible Loba, mais je crois que c'est surtout fonction de la personnalité. Pour une personne anxieuse (comme moi) apprécier l'instant présent permet d'éviter de se laisser emporter par des pensées anxieuses d'anticipation concernant l'avenir, et des pensées déprimantes concernant le passé. Je ne prétends évidemment pas être une référence en la matière, mais je crois que cela peut se vérifier chez de nombreuses personnes anxieuses...

Et peut-être que, justement, le fait d'apprécier l'instant présent permet de relativiser certains types de pensées angoissantes concernant l'avenir ou le passé. Il doit exister des bénéfices physiologiques à cela, quand on apprécie un instant présent avec sincérité et plénitude on sécrète des hormones qui nous font du bien, et qui nous aident à lutter contre le stress, notamment.

Mais il me semble que je comprends ce que tu veux dire (dis-moi si je me trompe), cela n'empêche nullement d'intégrer le passé ou de ressentir des émotions liées à ce passé, ni d'anticiper certaines choses pour l'avenir. Toutefois, il me paraît difficile d'apprécier ce que l'on vit au présent si l'on se focalise trop sur d'éventuels événements négatifs à venir.

on est un tout : passé présent et en devenir ..
l'important est en effet de ne pas être enfermé dans le négatif
ou pour s'en servir pour progresser et faire mieux ..

étant anxieuse et ayant du mal à oublier le passé- tout en angoissant pour l'avenir ( pas la mort mais la période de fin de vie ..) - je dois comme Olive essayer de me concentrer sur le présent

Les anxieux ont besoin de contrôler ce qui vient, ou du moins d'avoir le sentiment qu'il le font, donc s'il ne se concentrent pas sur le présent et ce qu'ils peuvent faire de positif à l'instant t c'est trop angoissant. Et ressasser le passé les empêche d'avancer correctement...

Mais c'est vrai, et là je rejoins Loba, que le passé et l'avenir doivent demeurer dans l'esprit de la personne anxieuse, mais pour d'autres raisons, par exemple pour en faire quelque chose de constructif. Au lieu d'envisager l'avenir comme quelque chose que je dois absolument contrôler, je peux l'envisager comme un réservoir d'événements potentiellement positifs qui me conduiront à aller dans de bonnes directions. Le "pire n'est pas toujours à venir" pour citer un psychiatre qui a écrit un bouquin là-dessus.

Pour revenir au concept de temps, c'est fou de constater comment nous pensons le temps, comme un continuum, et dans ce continuum nous puisons des outils pour façonner notre vie, pour penser le monde et apprendre, toujours.

Vu mon age, mon passé, mon présent, je peux dire une chose simple la vie est comme un arc en ciel, nous traversons de très bons moments, des mauvais, mais cela nous forge le caractère un anxieux, malheureusement, il voit toujours trop loin, donc ne profite pas du moment présent (je suis une anxieuse, mais vis avec un homme plus anxieux que moi, au travail il était baptisé "l'inquiet", et notre grand est comme nous"; maintenant lorsque j'entends notre petite fille qui va avoir 16 ans, elle nous surprend, elle a tiré de nous malheureusement

C'est le piège de l'anxiété selon moi ! La tendance à vouloir se projeter excessivement et du coup de se fabriquer une vision du monde assez anxiogène. Mais je peux comprendre, étant moi-même d'un tempérament anxieux j'ai du apprendre à composer avec celui-ci. J'ai surtout appris à mieux me connaître, au travers de formations psys et de consultations qui m'ont été vraiment utiles, vraiment.

Psycholive a écrit: Le "pire n'est pas toujours à venir" pour citer un psychiatre qui a écrit un bouquin là-dessus.

Oui ma psychologue dit aussi :

inutile d'essayer de gérer les ennuis futurs .. ils ne viennent jamais du côté où on les attend

Psycholive a écrit:

Mais il me semble que je comprends ce que tu veux dire (dis-moi si je me trompe), cela n'empêche nullement d'intégrer le passé ou de ressentir des émotions liées à ce passé, ni d'anticiper certaines choses pour l'avenir. Toutefois, il me paraît difficile d'apprécier ce que l'on vit au présent si l'on se focalise trop sur d'éventuels événements négatifs à venir.

Oui bien ce que je voulais dire. Effectivement le problème est dans le "trop" et dans l'imagination qui peut nous faire imaginer plein de soucis futurs, qui n'arriveront pas (mais on en aura d'autres !)

Je crois que c'est vraiment une question d'équilibre psychologique, de personnalité, le temps agit comme un processus naturel de mise en mouvement des esprits, et ils se lancent dans cette aventure avec plus ou moins de confiance en ce processus. Le temps est le théâtre sur lequel nous jouons tous notre partition, mais nous pouvons changer de partition.

Pour revenir au sujet du temps, c'est assez troublant quand on s'intéresse au fait que le temps est lié à la vitesse, c'est la relativité générale d'Einstein qui avait mis cela en évidence. Tout semble corrélé, comme ci sans le temps l'espace n'avait aucune valeur, et c'est logique (je trouve) quand on réfléchit au déroulement de notre vie.
En effet, pour que notre vie ait du sens encore faut-il que quatre dimensions la soutiennent ! Il en existe peut-être beaucoup plus, mais il en faut au moins quatre.

Psycholive a écrit:
En effet, pour que notre vie ait du sens encore faut-il que quatre dimensions la soutiennent ! Il en existe peut-être beaucoup plus, mais il en faut au moins quatre.

le sens c'est déjà une direction
donc un déplacement
donc un espace et du temps
le sens c'est aussi une raison une explication ..


les 4 D dont tu parles sont :
le point = Etre existence
le volume = grandir / grossir
le plan = espace
+
le temps = le mouvement

tu vois ça comment toi??

Comme je l'ai dit Elia, pour moi la nature même du temps c'est de soutenir le sens, que ce soit les mouvements dans l'espace où nos pensées, tout ce qui se meut dans cet univers. En fait le temps serait un peu comme une sorte de "lecteur", sans le lecteur tout support contient des informations (par exemple un DVD), mais il faut un lecteur pour que le sens émerge.