Dune ! du livre de Franck Herbert ! en salle bientôt !

J'ai un ami qui est un fan absolu de la saga, pour ma part j'avais bien aimé la version de David Lynch, qui était peut-être plus barroque...
Mais je n'ai pas encore vu celle-ci.

J'ai préféré le livre à l'ancien film. Je n'irai donc pas voir cette nouvelle version peur d'être à nouveau déçue.

Lire ce roman ! fabuleux !  aucun film ne peut recréer l'atmosphère de Dune !

Dune : un roman d’anticipation écologique ?


C’est la rareté de l’eau sur la planète Arrakis et sa nécessité de ne pas la gaspiller qui ont donné à Dune sa réputation écologique.
Le thème est aussi explicitement présent dans le livre à travers notamment la figure du planétologiste impérial. Le chapitre portant sur sa mort permet à Herbert de théoriser sur cette idée à travers un dialogue virtuel avec son père décédé: « La véritable richesse d’une planète est dans ses paysages, dans le rôle que nous jouons dans cette source primordiale de civilisation: l’agriculture. » ou encore « La plus haute fonction de l’écologie est la compréhension des conséquences. »

Pourtant Gérard Klein, dans sa préface, réfute aussi cette interprétation en soulignant à juste titre que « [Dans Dune, l’objectif est de] remplacer un désert par un jardin au mépris de ses étonnants occupants : les vers géants eux-mêmes.

L’écologie de Franck Herbert n’a rien à voir avec l’écologie conservatiste qui prend parfois aujourd’hui des allures de fanatisme religieux. Elle ressemble à celles spéculativement mise en œuvre par ceux qui rêvent de « terraformer » Mars ou d’autres planètes pour les rendre habitables par d’autres êtres-humains.
Dune révèle une véritable débauche de technologies qu’il vaut mieux éviter de qualifier de « douces », de « naturelles » ou « d’humaines » puisqu’elles utilisent entre autres les ressorts les plus féroces de la vie, ceux de la sélection darwinienne dont elles constituent un prolongement cultivé. »

Cette analyse fait écho à cette autre réplique du planétologiste père : « Sur Arrakis, nous devons entreprendre ce qui n’a encore jamais été entrepris à l’échelle planétaire. Nous devons nous servir de l’homme comme d’une force écologique, injecter à ce monde une vie terraformée adaptée. »

Un dialogue qui se termine par la conclusion plutôt fataliste du fils qui réalise que de toute façon « les principes permanents de l’univers demeurent l’erreur et l’accident« …

Où l’humain n’est finalement qu’une créature parmi d’autres même s’il tente désespérément de trouver une logique cohérente à tout cela… [Alexandra Galakof]

Souvent, les films inspirés par les chefs d'œuvre de la littérature me déçoivent car leurs formats
(un film dure 2h environ) nécessitent de prendre des raccourcis par rapport à l' original.

Oui c'est certain Marc, il y a aussi la subjectivité de la personne qui a réalisé le film, c'est toujours une composition librement inspirée, sachant que les lectrices et lecteurs s'étaient façonné leurs propres représentations.