Que pensez-vous de la nouvelle réforme du RSA ?
De mon côté j'avoue que je suis assez partagé voire même carrément hostile à certaines clauses de cette loi ! Déjà je suis un fervent partisan du revenu minimum d'existence sans condition, alors vous imaginez que cette réforme du RSA m'a un peu dérangé...
La loi vient d'être votée et entrera en vigueur le 1er janvier. Mais sa mise en pratique existe déjà dans certains départements depuis quelques mois. Le principe c'est de n'octroyer le RSA qu'à condition que la ou le bénéficiaire effectué 15 h d'activité. L'état parle de droits et de devoirs, mais c'est oublier que ce sont des concepts faciles à manipuler, tous les droits et devoirs ne sont pas vertueux, et moraux ! C'est subjectif. A mon avis beaucoup de personnes vont se sentir obligées d'aller dans une direction qui ne les intéressera pas vraiment, et tout cela pour 600 € par mois ! Je veux bien admettre que cela puisse être une opportunité, à condition que la personne se sente bien là où elle devra pratiquer, et comme cela deviendra une obligation... Pour moi les personnes qui vivent du RSA sont majoritairement des personnes qui ont un peu perdu leurs repères, et c'est compréhensible ! Elles espèrent aussi. Certains propos qui leurs sont adressés me choquent, car pour moi ce n'est pas leurs réalités.
Par principe je trouve qu'une société "civilisée" devrait permettre à tout un chacun de pouvoir bénéficier d'un revenu minimum pour vivre, sans devoir se justifier sans cesse. Je suis conscient des pièges que peut receler un état providence, mais un état qui impose des règles doit aussi bien réfléchir aux conséquences. Mais nous verrons, peut-être que ce sera bénéfique ?
De mon côté j'avoue que je suis assez partagé voire même carrément hostile à certaines clauses de cette loi ! Déjà je suis un fervent partisan du revenu minimum d'existence sans condition, alors vous imaginez que cette réforme du RSA m'a un peu dérangé...
La loi vient d'être votée et entrera en vigueur le 1er janvier. Mais sa mise en pratique existe déjà dans certains départements depuis quelques mois. Le principe c'est de n'octroyer le RSA qu'à condition que la ou le bénéficiaire effectué 15 h d'activité. L'état parle de droits et de devoirs, mais c'est oublier que ce sont des concepts faciles à manipuler, tous les droits et devoirs ne sont pas vertueux, et moraux ! C'est subjectif. A mon avis beaucoup de personnes vont se sentir obligées d'aller dans une direction qui ne les intéressera pas vraiment, et tout cela pour 600 € par mois ! Je veux bien admettre que cela puisse être une opportunité, à condition que la personne se sente bien là où elle devra pratiquer, et comme cela deviendra une obligation... Pour moi les personnes qui vivent du RSA sont majoritairement des personnes qui ont un peu perdu leurs repères, et c'est compréhensible ! Elles espèrent aussi. Certains propos qui leurs sont adressés me choquent, car pour moi ce n'est pas leurs réalités.
Par principe je trouve qu'une société "civilisée" devrait permettre à tout un chacun de pouvoir bénéficier d'un revenu minimum pour vivre, sans devoir se justifier sans cesse. Je suis conscient des pièges que peut receler un état providence, mais un état qui impose des règles doit aussi bien réfléchir aux conséquences. Mais nous verrons, peut-être que ce sera bénéfique ?