Accueil
Publications
Si j'avais su que c'était son fils, je l'aurais contacté directement, pas un mois après, une fois qu'il était installé. A l'époque je lui avais appris que son fils dormait dans des caves, elle pensait q'il était chez son père (selon ce qu'elle disait).
Mais ça n'aurait surement rien changé car quand elle a su qu'il était chez moi, elle m'a dit qu'elle ne voulait pas le reprendre, et elle l'a au final remis dehors en sachant qu'il n'avait pas de logement (je ne sais pas comment c'est possible de faire ça, même avec un sale merdeux)
D'ailleurs même si ça avait été une personne autre qui avait recueilli son fils, quelqu'un qui ne soit pas une collègue, elle lui en aurait voulu quand même. Elle aurait moins pu l'emmerder, c'est tout.
En attendant c'est clair qu'elle ne m'a jamais remerciée, et même pas aidé quand je lui ai dit que j'allais rembourser les dettes de son fils pour qu'il ne se fasse pas casser la gueule.
Mais elle est tellement centrée sur elle-même, avec si peu de conscience, que je ne suis vraiment pas certaine qu'elle se rende compte qu'elle m'en veut. Elle ne doit même pas se poser la question. Je crois même qu'elle ne se pose aucune question, elle subit son égo, simplement, c'est assez impressionnant de l'observer avec toutes ces inaptitudes humaines qui la rendent lâche, fuyante, et bien souvent très méchante.
Elle fait partie des personnes qui me laisse à penser qu'il y a un groupe qui se situe entre le règne animal et le règne humain. Ca peut paraître bizarre de dire ça (surtout sur un fil qui traite de la bienveillance), mais ce n'est pas un dénigrement, c'est juste une constatation.
Je crois que dans le règne 3.5 (1 le règne minéral, 2 le règne végétal, 3 le règne animal, 3.5 le règne entre-deux, 4 le règne humain) il peut y avoir tout un tas de personnes qui n'ont aucune conscience de vivre, des autres, et en fait il y en a plein. C'est pas des sous-humains, ils sont simplement différents, comme le sont les animaux par exemple.
D'ailleurs dans ce groupe, je mettrai aussi certains animaux de compagnie qui développent parfois bien plus d'empathie que des humains hors conscience.
Mais ça n'aurait surement rien changé car quand elle a su qu'il était chez moi, elle m'a dit qu'elle ne voulait pas le reprendre, et elle l'a au final remis dehors en sachant qu'il n'avait pas de logement (je ne sais pas comment c'est possible de faire ça, même avec un sale merdeux)
D'ailleurs même si ça avait été une personne autre qui avait recueilli son fils, quelqu'un qui ne soit pas une collègue, elle lui en aurait voulu quand même. Elle aurait moins pu l'emmerder, c'est tout.
En attendant c'est clair qu'elle ne m'a jamais remerciée, et même pas aidé quand je lui ai dit que j'allais rembourser les dettes de son fils pour qu'il ne se fasse pas casser la gueule.
Mais elle est tellement centrée sur elle-même, avec si peu de conscience, que je ne suis vraiment pas certaine qu'elle se rende compte qu'elle m'en veut. Elle ne doit même pas se poser la question. Je crois même qu'elle ne se pose aucune question, elle subit son égo, simplement, c'est assez impressionnant de l'observer avec toutes ces inaptitudes humaines qui la rendent lâche, fuyante, et bien souvent très méchante.
Elle fait partie des personnes qui me laisse à penser qu'il y a un groupe qui se situe entre le règne animal et le règne humain. Ca peut paraître bizarre de dire ça (surtout sur un fil qui traite de la bienveillance), mais ce n'est pas un dénigrement, c'est juste une constatation.
Je crois que dans le règne 3.5 (1 le règne minéral, 2 le règne végétal, 3 le règne animal, 3.5 le règne entre-deux, 4 le règne humain) il peut y avoir tout un tas de personnes qui n'ont aucune conscience de vivre, des autres, et en fait il y en a plein. C'est pas des sous-humains, ils sont simplement différents, comme le sont les animaux par exemple.
D'ailleurs dans ce groupe, je mettrai aussi certains animaux de compagnie qui développent parfois bien plus d'empathie que des humains hors conscience.
Je suis LE grand sage du forum... Hum hum... 
