Héroines

IRENA SENDLER

Il y en a des femmes comme ça qui ont fait des choses extraordinaires et qui sont restées dans l'ombre. Voilà qui a eu le prix nobel de la paix en 2007 :

Le comité Nobel a récompensé l'ancien vice-président américain Al Gore et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat pour leurs engagements dans la lutte contre les changements climatiques.

Le 12 octobre 2007, l'ancien vice-président américain Al Gore et le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) ont obtenu le prix Nobel de la paix 2007. Le prix leur est conjointement décerné pour "leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l'homme et pour avoir posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements". "Al Gore est probablement l'individu qui a fait le plus pour que l'on comprenne mieux à travers le monde les mesures qui doivent être adoptées", a ajouté l'institution.

Quelle femme extraordinaire ! En effet, elle aurait largement mérité le prix Nobel... Il est même étonnant qu'elle ne l'ait pas obtenu avant. Je ne nie pas la légitimité de celles et ceux qui l'ont reçu à sa place, mais qu'on ne la nomine même pas, c'est assez navrant, voire révoltant au regard de ce qu'elle a fait.

En tous cas je suis sûr que les enfants qu'elle à sauvé eux n'ont jamais oublié, et ils doivent chérir sa mémoire, au fond c'est ce qui compte, pour eux c'était un ange gardien.
Il y a un film qui a été tourné, il existe en DVD...

Loba a écrit:Il y en a des femmes comme ça qui ont fait des choses extraordinaires et qui sont restées dans l'ombre. Voilà qui a eu le prix nobel de la paix en 2007 :

Le comité Nobel a récompensé l'ancien vice-président américain Al Gore et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat pour leurs engagements dans la lutte contre les changements climatiques.

Le 12 octobre 2007, l'ancien vice-président américain Al Gore et le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) ont obtenu le prix Nobel de la paix 2007. Le prix leur est conjointement décerné pour "leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l'homme et pour avoir posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements". "Al Gore est probablement l'individu qui a fait le plus pour que l'on comprenne mieux à travers le monde les mesures qui doivent être adoptées", a ajouté l'institution.

Ah oui !!! je vois !!!

Oui, et combien de femmes, véritables héroïnes du quotidien, mériteraient de recevoir ce prix Nobel que je viens d'inventer pour l'occasion : celui de la patience, du courage et de l'abnégation ? Beaucoup, assurément.

Pour elles :

C'est vrai !

Détail :

https://edito.seloger.com/lifestyle/ca-buzz/12-femmes-extraordinaires-qui-ont-change-la-face-du-monde-article-9136.html

Oui toutes ces femmes sont extraordinaires, mais, au fond, si toutes les femmes avaient eu accès à davantage de moyens et de tolérance en leur temps elles se seraient déployées comme les hommes je pense. Du coup, les seules femmes qui ont réussi à percer sont celles qui ont osé, qui n'ont pas hésité à dépasser les stéréotypes et les interdits...

Ce que je veux dire c'est que les femmes ont toujours eu les mêmes potentialités que les hommes mais que leur condition ne leur permettait d'exprimer. cela dit, quand je dis les mêmes potentialités je ne parle pas de psychologie, car je crois que les femmes ont ce petit plus qui rend le domaine auquel elles accèdent plus humain, peut-être moins compétitif... C'est peut-être un cliché, j'en suis conscient, mais je ressens quelque chose de cet ordre là. Pour moi les femmes apportent un supplément d'âme dans leur domaine qui rend celui-ci plus humain.

Mais c'est peut-être une vue de l'esprit de ma part, peut-être que j'idéalise les femmes...

Non non !

Colombine :

C'est peut-être ma part féminine qui s'exprime ici ? Et je reconnais volontiers mon léger parti pris.
Ce qui bien sûr ne m'empêche pas de rester objectif, le courage et la volonté, ainsi que bien d'autres qualités, n'ont pas de sexe, ce sont les à priori psychosociaux qui entrent en jeu. Pendant longtemps les femmes n'étaient pas valorisées, mais même si elles parviennent à une certaine égalité sociale, elles resteront différentes, au bon sens du terme ! Et les hommes aussi !
C'est selon moi à eux de changer, de changer de regard, de porter les femmes comme elles les ont portés durant si longtemps.

Le livre de  Soraya Chemaly :"La colère des femmes" expliquent tout cela bien mieux que moi...

De Beauvoir : On ne nait pas femme on le devient

De Beauvoir affirme que l’inégalité homme/femme est culturellement construite et non naturelle.

En effet, au départ, la femme est l’égal des hommes, à la fois intellectuellement et physiquement. C’est l’homme, parce qu’il produit l’idéologie, parce qu’il est dominant, qu’il renvoie la femme à son altérité pour en faire un être inférieur, un être biologique.


De Beauvoir utilise la dialectique du maître et de l’esclave (développée par Hegel dans la Phénoménologie de l’Esprit) pour rendre compte de l’oppression des femmes.

L’homme a une conscience impérialiste, il cherche à se poser en niant l’autre. Or, l’homme, face aux autres hommes, rencontre la même exigence chez eux.

La facilité est donc de trouver un être biologiquement inférieur pour en faire son esclave :

“Ce rêve incarné, c’est justement la femme; elle est l”intermédiaire souhaité entre la nature étrangère à l’homme et le semblable qui lui est trop identique.
Elle ne lui oppose ni le silence ennemi de la nature, ni la dure exigence d’une reconnaissance réciproque.
Grâce à la femme, il y a un moyen d’échapper à l’implacable dialectique du maître et de l’esclave”

La femme devient alors l’Autre Absolu, l’Autre inessentiel, son être dépend de la reconnaissance que lui accorde l’homme.
La femme donne la vie, alors que l’homme risque sa vie, ce qui, chez Hegel, est le signe de victoire de la conscience sur l’autre (celui qui tient plus à la vie que l’autre est le perdant de la lutte pour la reconnaissance).

La femme est considérée par les hommes comme un organe de reproduction, et non comme un rival dans la lutte pour la reconnaissance.
La femme reste ainsi au niveau de l’animalité.

C’est pourquoi, selon Beauvoir, la maternité renvoie à l’assujettissement de la femme à l’espèce (De Beauvoir a elle-même mis en pratique ce principe, ayant refusé de porter des enfants).

Le féminisme de Beauvoir utilise donc Hegel et la relation maître/escalve pour penser la relation homme/femme et la domination de l’un sur l’autre.
La solution, selon elle, serait de sortir la femme de la biologie ou plutôt de son destin biologique, en refusant la maternité.

https://la-philosophie.com/on-ne-nait-pas-femme-on-devient-de-beauvoir

Pourtant à une certaine époque (et encore aujourd'hui dans certaines contrées du monde) la femme risquait sa vie en donnant la vie ! C'était même assez fréquent, et au plus on remonte loin dans l'histoire au plus cela devait être fréquent. Du coup je ne suis pas sûr que la femme ait eu le même statut durant la préhistoire par exemple, on le voit, ou du moins c'est suggéré dans "l'art" symbolique de cette époque. Il est possible qu'elle ait occupé une position sacrée, du fait même de donner la vie, synonyme de fertilité, de création. Et le lien avec la mort était évident.

Ce qui d'ailleurs confirme ce que dit Simone de Beauvoir, puisque ce serait bel et bien les constructions psychosociales qui façonneraient ces différences de regards portés sur les femmes. Je pense aussi qu'avec l'avènement du christianisme le statut de la femme a changé dans ce sens, les contraintes étaient nombreuses pour elles, et elles symbolisaient des considérations négatives sur les idées de tentations, de désirs, etc.

Merci pour le lien Elia ! C'est passionnant.

le christianisme mais avant aussi le Judaisme    non ?  avec l'Islam alors c'est pire de chez pires

les religions   n'ont pas imposé aux hommes  leur vision  
je crois que c'est le contraire  :
les hommes qui ayant le pouvoir    et étaient bien décidés à le conserver   ont inventé les religions pour justifier leur statut   au nom d'un Dieu invisible   que personne n'a jamais vu  !!
D'ailleurs Dieu est vu comme un homme   ..
comme si l'être parfait  -hors espace temps ? -  était un mâle  ( c'est réducteur  ..)  
et ça c'est la preuve que ce sont les mâles   qui l'ont inventé ...en osant dire en plus que dieu l'a fait à son image de mec !!
comme il fallait bien dire d'où venait la femme   .
.alors on a dit que ce n'était qu'un bout  de l'homme ..d'une côte  
-pourquoi pas d'une joue   ? d'une oreille  ? d'un poil ??

Et dire que ces c** ça marche encore  aujourd'hui et que les mêmes se moquent d'une époque où on vendait sur les marchés des plumes de l'ange Gabriel .. ce n'est pas pire

Elia a écrit:... comme il fallait bien dire d'où venait la femme   .
.alors on a dit que ce n'était qu'un bout  de l'homme ..d'une côte  

La femme vient d'une côte d'un homme mais l'homme vient du ventre d'une femme. C'est un cycle de reproduction assez compliqué. Pas étonnant que j'ai toujours eu zéro en biologie.

Elia a écrit:

12 femmes extraordinaires qui ont changé la face du monde

Détail  : https://edito.seloger.com/lifestyle/ca-buzz/12-femmes-extraordinaires-qui-ont-change-la-face-du-monde-article-9136.html

Il manque Greta...

Happy67 a écrit:

Elia a écrit:... comme il fallait bien dire d'où venait la femme   .
.alors on a dit que ce n'était qu'un bout  de l'homme ..d'une côte    

La femme vient d'une côte d'un homme mais l'homme vient du ventre d'une femme. C'est un cycle de reproduction assez compliqué. Pas étonnant que j'ai toujours eu zéro en biologie.

bien vu mais ça la Bible n'en parle pas

Dieu a créé l'homme - un homme Adam ! puis une femme Eve avec un bout de côte qui elle -a son tour- a fabriqué les enfants avec Adam Ils ont fait des gosses entre eux ...entre frères et soeurs

( tu m'étonnes que l'humanité soit remplie de gens avec des tares )

Elia a écrit:Dieu a créé l'homme - un homme  Adam !  puis une  femme  Eve avec un bout de côte   qui elle -a son tour- a fabriqué  les enfants avec Adam  Ils ont fait des gosses entre eux  ...entre frères et soeurs  
(tu m'étonnes que l'humanité soit remplie de gens avec des tares   )

On s'éloigne un peu du sujet. Comment sommes-nous passés de l'évocation de femmes extraordinaires aux tares de l'humanité ?

c'est une question de quantité !   .. les 1º sont rares   les autres  plus nombreuses  ..
tu veux des héroïnes    encore  ?  des vraies ..
on va en chercher  


tiens  ma mère  !!
..inconnue   de l'Histoire   mais pour avoir supporté mon pater  cela  fait d'elle une héroïne  
idem pour une de mes 2 grands mères

Oui tu as raison Happy, revenons à notre sujet...

J'aurais encore beaucoup à dire sur tout cela mais il faudrait que j'ouvre un autre post.

Elia a écrit:tu veux des héroïnes    encore  ?  des vraies ..
on va en chercher  
tiens  ma mère  !!
..inconnue   de l'Histoire   mais pour avoir supporté mon pater  cela  fait d'elle une héroïne  
idem pour une de mes 2 grands mères  

Ma mère aussi est une héroïne à mes yeux.
Elle a passé sa vie à travailler pour rapporter de quoi subvenir aux besoins de ses parents, de ses frères et sœurs. Puis elle s'est occupée de mon père malade. Enfin, elle a élevé de son mieux son gamin en lui offrant tout l'amour qu'elle avait en elle. Epuisée par toute une vie de labeur, elle a à peine eu le temps de voir que j'avais réussi ma vie. Mais je n'ai pas réussi à la sauver. ça restera le plus grand échec de ma vie. Et ma plus grande souffrance.

Oui, mais si je puis me permettre Happy, tu as reconnu son courage et son abnégation, tu l'as fait, et tu le dis, c'est bien mieux que si personne n'avait été là pour le reconnaître.

Je me permets de te dire cela car j'ai ressenti un peu les mêmes choses avec ma maman, tout ce qu'elle a pu faire dans sa vie, l'abnégation dont elle a pu faire preuve. Très jeune elle travaillait dur dans les champs pour se payer quelque chose, elle a eu quatre enfants, connu des chagrins terribles, et pourtant elle a fait face, et parfois avec un optimisme qui me surprenait ! Comme ta maman c'était une héroïne du quotidien, de celles dont aucun média ne parle.
Happy :

Lady Tarzan

Avec une armée de villageoises, Jamuna Tudu a sauvé et préservé une forêt entière en Inde dans l’État du Jharkhand. Premier volet de notre série sur les résistants de la planète.


https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Environnement/Jamuna-Tudu-Lady-Tarzan-jungle-Inde-2019-08-19-1201041758

Au printemps, Jamuna a reçu le Padma Shri, l’une des plus hautes distinctions civiles en Inde.

Bravo à ces femmes !

Oui j'ai vu cela dans un reportage, elles sont remarquables ces femmes ! Surtout dans une société où elles sont doublement contraintes : d'abord par le fait même d'être des femmes, ensuite parce que les individus auxquels elles sont opposées sont des hommes, mais elles ne se démontent pas et font face, moi je dis chapeau !

Si elles n'avaient rien fait qui aurait agi ?