Accueil
Publications
https://www.lereveilleur.com/analyse-du-discours-dun-climato-sceptique-f-gervais-1-2/?cli_action=1579516616.33
[ANALYSE] DU DISCOURS D’UN CLIMATO-SCEPTIQUE: FRANÇOIS GERVAIS. 1/2
La vidéo
Description et sources
Dans cette vidéo, j’analyse en profondeur une partie de la conférence de M. Gervais que vous trouverez ici. Je traite ici la partie de 17:58 à 25:40.
Curieux 2 Savoir traite d’autres parties de la vidéo.
Si vous aimez ce contenu, les trois vidéos où j’analyse la conférence de V. Courtillot devraient vous plaire. La première est assez générale et recoupe celle-ci, la seconde parle des changements climatiques des derniers milliers d’années (optimum climatique médiéval, Groënland “vert”… etc)
et la troisième parle des changements climatiques des derniers centaines de milliers d’années (cycle de Milankovitch, boucles de rétroaction… etc).
Pour cette vidéo, j’ai été aidé par François-Marie Bréon qui a déjà beaucoup écrit sur F. Gervais en 2013 (article du monde, débat entre F. Gervais et F.M. Bréon dans La Météorologie, une liste des plus grosses erreurs du livre publié par F. Gervais en 2013).
Plus récemment:
– un article de mi-janvier sur le dernier livre de F. Gervais.
– un article de blog de M. Bréon sur ce sujet.
– un autre article de blog qui traite de ce que dit F. Gervais de la stratosphère dans sa conférence.
Je recommande également le site: Le Climat en Questions.
J’ai utilisé le même jeu de données que F. Gervais (HadCRUT4): libre à vous de récupérer ces données accessibles à tous et de vous livrer aux mêmes exercices.
Comme F. Gervais, j’ai utilisé le 5ème rapport du GIEC (servez-vous des références sur les visuels pour trouver facilement les parties du rapport que j’utilise). Je conseille cette page qui résume bien la première partie et dont j’ai utilisé la Figure 2.6. Concernant l’attribution du changement climatique du dernier siècle:
– Un article de 2018 qui se concentre sur la première moitié du 20ème siècle.
– Un autre article de 2016 dont j’ai extrait plusieurs figures.
Concernant les modèles climatiques et leur adéquation avec l’évolution récente des températures:
– Un article de Nature sur le sujet.
– Une adaptation de cet article pour produire des graphiques plus récentes.
Les deux articles cités par F. Gervais que j’analyse en détail:
– L’article de Loehle qui produit un modèle mathématique avec deux tendances, un cycle de 60 ans et un cycle de 20 ans.
– L’article qui “trouve un cycle de 60 ans sur les villes européennes”. Et l‘évolution de la température globale sur l’Europe.
Concernant l’Arctique et l’Antarctique:
– L’évolution de la surface de banquise Arctique (lien alternatif).
– L’évolution de la surface de banquise Antarctique.
– L’évolution du volume de l’inlandsis de l’Antarctique.
Autres:
– Rapport sur les émissions soufrées.
– Effets de l’éruption du Pinatubo.
– Le mythe du consensus scientifique sur une refroidissement climatique dans les années 1970.
– L’oscillation atlantique multidécennale.
– L’oscillation décennale du Pacifique (et la représentation de El Niño et La Ninã).
– Un article récent sur l’élévation du niveau des mers.
– Reconstruction des derniers 20 000 ans basée sur Marcott et al. et Shakun et al.. La figure que j’utilise est piqué et adapté de cet excellent blog.
– On peut voir sur le CV de F. Gervais qu’il est très fier de cette vidéo.
[ANALYSE] DU DISCOURS D’UN CLIMATO-SCEPTIQUE: FRANÇOIS GERVAIS. 1/2
La vidéo
Description et sources
Dans cette vidéo, j’analyse en profondeur une partie de la conférence de M. Gervais que vous trouverez ici. Je traite ici la partie de 17:58 à 25:40.
Curieux 2 Savoir traite d’autres parties de la vidéo.
Si vous aimez ce contenu, les trois vidéos où j’analyse la conférence de V. Courtillot devraient vous plaire. La première est assez générale et recoupe celle-ci, la seconde parle des changements climatiques des derniers milliers d’années (optimum climatique médiéval, Groënland “vert”… etc)
et la troisième parle des changements climatiques des derniers centaines de milliers d’années (cycle de Milankovitch, boucles de rétroaction… etc).
Pour cette vidéo, j’ai été aidé par François-Marie Bréon qui a déjà beaucoup écrit sur F. Gervais en 2013 (article du monde, débat entre F. Gervais et F.M. Bréon dans La Météorologie, une liste des plus grosses erreurs du livre publié par F. Gervais en 2013).
Plus récemment:
– un article de mi-janvier sur le dernier livre de F. Gervais.
– un article de blog de M. Bréon sur ce sujet.
– un autre article de blog qui traite de ce que dit F. Gervais de la stratosphère dans sa conférence.
Je recommande également le site: Le Climat en Questions.
J’ai utilisé le même jeu de données que F. Gervais (HadCRUT4): libre à vous de récupérer ces données accessibles à tous et de vous livrer aux mêmes exercices.
Comme F. Gervais, j’ai utilisé le 5ème rapport du GIEC (servez-vous des références sur les visuels pour trouver facilement les parties du rapport que j’utilise). Je conseille cette page qui résume bien la première partie et dont j’ai utilisé la Figure 2.6. Concernant l’attribution du changement climatique du dernier siècle:
– Un article de 2018 qui se concentre sur la première moitié du 20ème siècle.
– Un autre article de 2016 dont j’ai extrait plusieurs figures.
Concernant les modèles climatiques et leur adéquation avec l’évolution récente des températures:
– Un article de Nature sur le sujet.
– Une adaptation de cet article pour produire des graphiques plus récentes.
Les deux articles cités par F. Gervais que j’analyse en détail:
– L’article de Loehle qui produit un modèle mathématique avec deux tendances, un cycle de 60 ans et un cycle de 20 ans.
– L’article qui “trouve un cycle de 60 ans sur les villes européennes”. Et l‘évolution de la température globale sur l’Europe.
Concernant l’Arctique et l’Antarctique:
– L’évolution de la surface de banquise Arctique (lien alternatif).
– L’évolution de la surface de banquise Antarctique.
– L’évolution du volume de l’inlandsis de l’Antarctique.
Autres:
– Rapport sur les émissions soufrées.
– Effets de l’éruption du Pinatubo.
– Le mythe du consensus scientifique sur une refroidissement climatique dans les années 1970.
– L’oscillation atlantique multidécennale.
– L’oscillation décennale du Pacifique (et la représentation de El Niño et La Ninã).
– Un article récent sur l’élévation du niveau des mers.
– Reconstruction des derniers 20 000 ans basée sur Marcott et al. et Shakun et al.. La figure que j’utilise est piqué et adapté de cet excellent blog.
– On peut voir sur le CV de F. Gervais qu’il est très fier de cette vidéo.
si cette histoire de l'influence des humains sur le climat peut obliger les gens à consommer moins et mieux et à respecter la Nature alors je suis pour ce discours 
