L'article à lire pour comprendre l'affaire Karachi et le procès qui s'ouvre, où sera jugé Edouard Balladur

Si un jour je m'ennuie, je m'amuserai à chercher un homme politique qui n'ait jamais trempé dans un truc louche, et qui soit blanc comme neige. Ca devrait m'occuper pendant longtemps !

Des politiques blancs comme neige, je t' en sors de tous les bords (jusqu'à preuve du contraire)
- Badinter
- Veil
- Jospin

Sans parti pris aucun, la Justice n' a t-elle rien d' autre à foutre que de juger un type de 92 ans pour
des faits peut-être commis il y a 25 ans ?

Oui et non Marcaurèle

plus il y aura de procès plus on peut espérer un peu plus de " blancheur"

marcaurele a écrit:- Badinter
- Veil
- Jospin

Attend que Médiapart se penche sur leur cas
Le haut milieu politique c'est tellement la mafia que sois tu bouffes soit tu te fais bouffer.

Mediapart n'est pas la presse
Mediapart est un site animé par Plenel, un gauchiste patenté, un aigri , un raté qui passe sa vie, à dégueuler sa bile sur qui ne pense pas comme lui. Dans l' affaire Bérégovoy, même Mitterrand
(qui s' y connaissait) l' a traité de "chien"

Ce n'est pas moi qui vais te dire le contraire. Mais ça n'empêche pas que quand Médiapart a quelqu'un dans le pif il passera un mauvais moment.

Les gens se moquent du contexte. Ils veulent du sensationnel.

Mitterrand s'y connaissait surtout en magouilles et en corruption... S'il a critiqué quelqu'un, c'est plutôt une preuve de droiture pour cette personne.

Quand à ceux qui sont soit-disant blanc comme neige, il suffit d'attendre un peu. Ce n'est pas parce que l'affaire n'est pas encore sortie qu'elle n'existe pas.
Il y a, de plus, pas mal de médias (tous, surement) qui attendent le bon moment pour sortir leurs bombes.


Mais j'ai une autre question : Marcaurèle, est-ce qu'on est obligés de supporter l'agressivité du ton que tu emploies dans ce genre de discussion pour échanger avec toi ? Est-ce que échanger sur un ton courtois serait une option envisageable ?

Juste parce que le principe de venir discuter ici, c'est de se distraire, et pas de lire des phrases belliqueuses et tranchantes, qui sont tout sauf constructives. On peut échanger, même si on n'est pas d'accord, en faisant attention à ne pas être brutal dans ses écrits, c'est pas très compliqué, il suffit d'y veiller un tout petit peu.
Moi ça me dérange de lire des trucs comme ça, j'ai bien assez l'occasion de me prendre la tête dans la vie, je ne suis pas là pour ça.

Je ne vois pas où j' ai été agressif

Pour ma part, je trouve que tu l'es dans beaucoup de messages, et particulièrement dans les messages sur les sujets polémiques.
On se croirait revenu dans la grande époque de discutons.org ! mais on a quand même évolué depuis...

Par exemple ta réponse au sujet de Médiapart. Tu as le droit de ne pas apprécier ce média, mais rien ne t'empêche d'expliquer posément pourquoi.

Alors que la façon dont tu écris, je n'ai pas tellement l'impression que tu expliques ton opinion, mais plutôt que tu la balance dans la figure, alors qu'il n'y a pas de raison à ça.

Mais ce n'est que mon ressenti, ça n'engage que moi. Mais je n'ai pas envie de lire ce genre de choses présentées comme ça.

C est pas mediapart qui enquête sur certaines magouilles ?
Toute façon tous des pourris au gouvernement, trouvez moi rien qu un président qui n a pas trempé dans un truc,
Ptete Hollande qui s est juste barré en douce sur son scooter pour aller roucouler

Mediapart enquête surtout à charge contre celles et ceux qui vont à l' encontre de sa doxa
Ce n'est pas un média très impartial, c'est même le contraire - une sorte de Pravda d' aujourd'hui

Plenel et ses sous fifres sont au journalisme ce que KFC est à la gastronomie et BHL à la philo

Je ne savais pas, je ne connaissais d eux que ce que j entends des fois aux infos, merci pour l info

J'ai autant de doutes concernant l'honnêteté de nos politiques que sur le fait qu'il soit possible de trouver un média qui ne soit pas orienté du tout. Mais je trouve qu'il y a une différence entre un média qui a une orientation, et un média qui est un outil d'une puissance politique, c'est pas pareil.

Et justement, pour contre-balancer toutes ces influences il faut les lire, tous, qu'ils soient d'un coté comme de l'autre. C'est le meilleur moyen de se faire une opinion équilibrée.
Les médias ont donc tous leur importance.

Mais c'est quand même dommage qu'il n'y ait pas d'impartialité, c'est peut-être juste humain.

Le Canard Enchaîné est pas trop mal dans son genre. Il est là pour descendre mais il descend tout le monde sans distinction. C'est une forme d'impartialité peut être.

Comme ça pas de jaloux, perso j aime pas la politique, encore moins depuis que c est la 7eme compagnie qui gouverne