ÉTUDE - L'humain a une confiance aveugle envers le robot, même s'il le conduit à sa perte

ROBOT - L'"expérience de Milgram" reste encore aujourd'hui l'une des plus célèbres expérimentations scientifiques de l'histoire de la psychologie. Que se passerait-il si, à la place d'un scientifique, les humains n'avaient d'autre choix que de faire confiance à un robot ? Seraient-ils aussi crédules ? Pour le savoir, des chercheurs américains ont mené l'expérience.

[img][/img]

Vous en avez sans doute déjà entendu parler. Au début des années 1960, Stanley Milgram, chercheur à Yale, demande à des individus sélectionnés par petite annonce d'infliger des chocs électriques d'intensité croissante à d'autres individus lorsqu'ils échouent à retenir des mots. En réalité, ces derniers sont des acteurs, et ils ne reçoivent en fait aucune charge électrique.

L'expérience se déroulait sous la supervision d'un scientifique dont le but était justement de faire croire aux cobayes qu'ils participaient à une étude sur l'influence de la punition sur l'apprentissage. Résultat, 65% d'entre eux allèrent jusqu'à la tension maximale, et potentiellement mortelle, de 450 volts. Flippant.

Suite et lien: http://www.metronews.fr/high-tech/etude-l-humain-a-une-confiance-aveugle-envers-le-robot-meme-s-il-le-precipite-a-sa-perte/mpch!SIbzzeOxELzig/


Personnellement ça m'a rendu pensif, les humains qui préfèrent suivre un robot en lieu et place de suivre les indications.....

Je connais l'expérience de Milgram, un classique de la psychologie !

Mais l'humain est un animal social qui vit dans une société fortement hiérarchisée !
Il y aura toujours des "forts" pour commander et des "faibles" pour obéir !
Et en faisant une énorme manipulation de masse comme Hitler l'a fait (dans un contexte spécial, je te l'accorde), c'est ainsi qu'on mène un peuple cultivé de près de 80 millions d'habitants à commettre le plus grand crime de tout les temps, chacun à son niveau !

Bien sûr, vous vous doutez bien que la célèbre expérience de Milgram me parle beaucoup.

Une expérience de psychologie expérimentale c'est quelque chose de très sérieux, qui prend en compte le contexte, et Milgram le savait très bien ! D'ailleurs c'est pour cela que l'expérience a été reproduite à travers le monde pour vérifier certaines choses, notamment l'influence du contexte. Mais même avec ces informations il n'est pas possible d'en déduire que l'être humain obéit à ce type d'ordre en toute circonstance et en tout lieu. Cette expérience a été un peu détournée à mon avis, chacun a voulu y voir une composante à part entière de l'humain sans nuancer la chose. Or, le fait est que de nombreuses personnes n'entrent pas dans ce cadre, ce qui permet de penser que ce n'est pas une composante humaine généralisable, mais potentielle.

Même si je reste prudent, conscient que cette expérience a révélé des choses très intéressantes, certainement pertinentes.
L'excellent article de Wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram

A propos de l'expérience de Milgram, même le ku-klux-klan à tenter de la récupérer pour "prouver" la servilité des Noirs !

Le contexte, l'endroit et le caractère des gens sont mêlées dans ce genre de situations !
Prenons l'exemple de la non intervention des passagers lambda dans un métro si une agression est commise sur un passager !
Olive pense que les humains sont "bons" dans lesens profond du mot, moi je les trouve vils et lâches dès qu'ils ont peurs !
Même dans un e petite ville comme chez moi, les gens (en général) n'ont jamais rien vus ou entendus après une agression dans la rue, en pleine ville ! De nuit, c'est possible, mais pas en plein jour quand même.
Le conditionnement éducatif, une sorte de peur de tout le monde rend les gens manipulables et, sans en arriver à faire "torturer" un homme sans contestations du sujet, les humains ( surtout les mieux installés ) ne voudront prendre aucuns risques de perdre ne serait-ce qu'un cheveux pour un/une inconnu(e) ! Il existe des gens non conditionné qui eux réagiront, mais ces gens deviennent rares !

Je suis tout à fait d'accord avec Octa, les gens "bons" sont d'une rareté de nos jours.....
J'ai assistée moi-meme une fois comment une dame âgée allait se faire écraser par un bus en p!eine ville, il y avait des personnes tout proches d'elle, mais personne n'a bougé (sauf moi).
Quand je me rappelle de ça, j'ai encore la rage qui bouilli en moi!

Alors ce n'est pas étonnant, si les humains préfèrent suivre un robot au lieu de se fier aux indications postés là par des humains........

J'ai tendance à penser qu'une machine, ne ressentant aucune émotion donc pas de panique en cas de catastrophe, ne fait par conséquent pas d'erreur.

Happy67 a écrit:J'ai tendance à penser qu'une machine, ne ressentant aucune émotion donc pas de panique en cas de catastrophe, ne fait par conséquent pas d'erreur.

Un robot comme guide est bien (ça dépend ou....), Jamais en grève, sans émotions ni humeurs, pas la peine de dire merci à la fin de la visite !

octanitrocubane a écrit:

Happy67 a écrit:J'ai tendance à penser qu'une machine, ne ressentant aucune émotion donc pas de panique en cas de catastrophe, ne fait par conséquent pas d'erreur.

Un robot comme guide est bien (ça dépend ou....), Jamais en grève, sans émotions ni humeurs, pas la peine de dire merci à la fin de la visite !

Si tu ne dis pas merci, il t'indique la mauvaise sortie...

Mais imaginez un peu si de tels robots prendront un jour la place des dirigeants......

Cassandra a écrit:Mais imaginez un peu si de tels robots prendront un jour la place des dirigeants......

Je pense plutôt que ces robots seraient au service des dirigeants.

Happy67 a écrit:

Cassandra a écrit:Mais imaginez un peu si de tels robots prendront un jour la place des dirigeants......

Je pense plutôt que ces robots seraient au service des dirigeants.

Comme les policiers quoi ! Mais on ne risque rien maintenant, l'intelligene artificielle est loin d'exister réellement, c'est une expression qu'on utilise à tort et n'importe comment....