L'apprentissage des langues en France

C'est un sujet qui me tient à coeur car je regrette de ne pas mieux parler certaines langues et surtout du fait que l'apprentissage des langues en France reste une véritable catastrophe en France. Les sondages le prouvent, les français ont beaucoup de retard en anglais contrairement à la plupart des pays européens.

J'en discutais justement à mon cours d'anglais où je faisais comprendre que les jeunes scandinaves sont quasiment bilingues une fois arrivés au bac. Idem avec les autres langues, nos voisins (hormis les anglais) se débrouillent mieux.

La faute à qui donc ? Je dirais à une absence totale de véritable politique éducative en terme de langue. Tout ceci est très généraliste, on aura l'occasion d'en débattre.

Je profite aussi de l'occasion pour dire qu'il est aussi regrettable que certains français habitants les régions frontalières (Flandres, Moselle, Alsace, Catalogne etc...) délaissent des langues souvent séculaires qui auraient pu leur être utile en terme d'échange avec nos pays voisins. Cela donne l'impression qu'ils abandonnent une certaine identité au profit du français rendant la chose encore plus difficile pour apprendre l'anglais ou une autre langue.

La maîtrise du français serait un bon début. Il m'arrive de découvrir des panneaux publicitaires avec des fautes...

tu peux en effet parler des jeunes des pays nordiques et même jusqu'à la Belgique comprise tous ou presque parlent bien anglais et même d'autres langues

mais en Espagne et Italie ..et bien l'anglais c'est pas la joie même
chez les jeunes ( sans parler d'un accent pourri ! en France pareil oui ...)

Il ya une explication quand même autre que la paresse ...
Cela tient à notre Histoire aussi :
les pays que tu cites ont une langue qui est parlée chez eux c'est tout ..

Qui parle suédois ailleurs ds le monde ? qui parle le finlandais ? l'islandais ?.. personne !

sans l'anglais ou une autre langue ils ne peuvent pas communiquer
même avec leurs voisins
-
mais les Français et les Anglais, voire les Espagnols nous avons eu une période coloniale importante qui a fait que nos langues étaient / sont bcp parlées ailleurs :
donc pourquoi faire l'effort ??

je suis sûre qu'en G.Bretagne les jeunes ,parlant bien le français ou l'allemand , ne doivent pas être très nombreux ...puisque tout le monde parle ou possède des rudiments d'anglais !
Aux USA je parie que la majorité des jeunes ne parlent pas d'autre langue que leur anglais
sauf ds les régions hispanisées mais ça ce n'est pas à cause d'un travail acharné à l'école

de même que l'anglais est devenu la langue de communication pour le commerce / les sciences, de l'informatique , à une époque le français était la langue de la culture dans le monde
comme le latin fut la langue entre les élites à une époque

l'Histoire n'explique pas tout - et surtout pas les mauvaises méthodes et le manque de volonté politique -mais ce passé colonial , ces empires et la diffusion de l'anglais et du français
c'est quand même une cause à ne pas négliger !!

Tu as peut-être raison mais il n'empêche qu'aucun ministre de l'Education de ce beau pays n'a jamais mis l'accent sur l'apprentissage de l'anglais. Même si il y a des progrès, il n'est pas normal qu'un jeune suédois ou néerlandais soit bilingue avec l'anglais à 20 ans ce qui n'est pas le cas des français qui doivent tout recommencer en cours du soir à 25 ans.
Idem, la connaissance de l'espagnol mériterait d'être mieux répandue en tant que langue latine sachant que beaucoup d'espagnols (et surtout d'italiens) connaissent bien le français ce qui est moins le cas de nos compatriotes. Je ne parle pas des portugais qui sont un cas à part.
Reste les régions de l'Est qui étaient quasiment bilingues ou trilingues il y a peu (sans compter l'anglais) et qui petit à petit tournent le dos à leur passé linguistique (tout comme les gaulois ont tourné le dos à leur langue au profit du latin).

Je n'avais pas pensé à ces arguments, Elia, mais c'est tout à fait juste.
Cependant, c'est clair qu'on gagnerait à avoir un meilleur enseignement en langues en France, et à être sensibilité à cet apprentissage !

Justement il y a eu un reportage à la télé ce soir à propos de l'accueil des touristes et côté anglais c'est vraiment navrant de constater que beaucoup de touristes sont rebutés par le fait que beaucoup de français connaissent mal ou pas du tout l'anglais. Dans le Nord de la France, à mon avis les gens devraient être tous bilingues.

Dans le nord et partout .. le problème est que l'anglais envahit tout même le français

quant aux méthodes d'enseignement je suis hyper bien placée pour savoir qu'en France ça ne va pas .. comment faire parler / participer 35 gamins enfermés ds une salle !??

bon il y a ça mais aussi le manque de respect de cet enseignement ( les coefficients faibles et surtout le niveau bas en tout pas qu'en langue !! )

je rappellerais quand même que j'ai étudié l'allemand au lycée en LV1
ds des classes à 35 ... depuis le collège jusqu'au bac , que je ne suis jamais allée en Allemagne avec le lycée mais qu'en terminale je pouvais suivre très bien la radio allemande et que 45 ans après , aujourd'hui -sans jamais parler ou rarement allemand -
je peux comprendre un texte allemand env à 50%

donc ça veux que 1º j'ai travaillé et étudié pas mal non et que donc on bossait même sans être en petits groupes ni avec labo de langue

Oui l'anglais envahit le français mais de façon négative car pour autant les français ne savent pas parler anglais comme ils le devraient et à la place de ça on est quand même envahit par la culture anglo-saxonne même si 99% des films ne sont toujours pas sous-titrés, un gros problème qui bloque les français qui se refusent à voir les films en version originale.
Idem au parlement européen de Strasbourg où bon nombre de députés utilisent les écouteurs. A mon avis, seuls les élus bilingues devraient siéger ce qui couterait moins cher pour les couts de traduction.

au parlement Européens on trouve des catalans qui parlent espagnol mais qui exigent des traducteurs en catalan ou parlent anglais ..

des fois la connerie fait faire des trucs..

En attendant les russes ou les turcs

les Turcs c'est mal barré !

les Russes ? après tout la Russie a une partie en Europe ( au moins jusqu'à l'Oural ), il sont orthodoxes de culture

perso je ne vois moins de différence entre un Russe de l'Ouest et un Européen du nord
qu'entre un Suédois, un Danois et un Espagnol ou un Grec ! ...

L'accent français élu le plus sexy au monde, selon une étude


L'accent français attire particulièrement les anglophones.
63% des Australiens et 43% des Américains succombent à notre prononciation, à laquelle les Italiens ne sont pas insensibles (47%).
Après l'accent français, celui des Italiens et des Espagnols sont les plus appréciés dans le monde. Ils sont suivis par l'Allemand et le Portugais.

A l'inverse, le polonais, le turc, le danois, le néerlandais et le russe figurent en bas du classement.

Si la prononciation à la française fait chavirer les coeurs, que préfèrent les Français?

Selon l'étude, ils ont un faible pour l'accent italien (40%), qui devance l'accent anglais (23%) et espagnol (18%).

Le turc et l'allemand sont derrière.


http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-accent-francais-elu-le-plus-sexy-au-monde-selon-une-etude_1932559.html

Ben voilà, pourquoi se casser la tête ?

Vous savez comment j'essayais de progresser en anglais ? En regardant des films en VO sous-titré ! Je n'avais rien trouvé de mieux pour progresser. Cela dit, je suis loin d'avoir atteint un bon niveau, on peut même dire que je suis resté assez moyen in english !

C'est en tout cas un très bon moyen de maintenir son niveau !

Oui, mais par contre je n'ai jamais réussi à utiliser la grammaire anglaise, le vocabulaire n'est pas trop mauvais mais pour le reste...
Peut mieux faire !

Psycholive a écrit:Vous savez comment j'essayais de progresser en anglais ? En regardant des films en VO sous-titré ! Je n'avais rien trouvé de mieux pour progresser. Cela dit, je suis loin d'avoir atteint un bon niveau, on peut même dire que je suis resté assez moyen in english !

Là aussi il y a un sacré retard en France. Dans la plupart des pays, les films sont sous-titrés. Avec le doublage, le film perd une part de sa saveur.

rien de tel que les films pour progresser !

L'idéal est un sous titrage ds une 3º langue ..
pour moi française : film espagnol sous titré en anglais ou inversement
ça fait un sacré exercice

par contre un fois j'ai vu un film français sous titré espagnol
je lisais tout ..l'habitude !

Quand c'est possible, je visionne un film en anglais (audio) et sous-titré en anglais.

ça aussi c'est bien

l'ex prof de langue te dira que c'est super
car le cerveau retient bien plus si on peut voir et entendre en même temps

faut aussi parler et écrire

Elia a écrit:ça aussi c'est bien
l'ex prof de langue te dira que c'est  super
car le cerveau retient bien plus   si   on peut  voir et  entendre  en même temps  
faut aussi   parler et écrire  

Voir, entendre, parler et écrire... Tu oublies que tu t'adresses à un homme qui, par définition, ne peut faire qu'une chose à la fois.

mais toi tu es un chat

Bonne nuit happy et merci pour ta compagnie

Elia a écrit:  mais toi tu es un chat  

Bonne nuit happy et merci pour ta compagnie  

Bonne nuit, Elia. Ce fut un plaisir.

Happy67 a écrit:Quand c'est possible, je visionne un film en anglais (audio) et sous-titré en anglais.

ça devient tellement rare et surtout à la télé où il ne font aucun effort dans ce sens (à l'heure de l'Europe).

des fois sur Arte mais je trouve aussi que c'est de plus ne plus rare

maintenant paraît que ds le menu de la télé commande
il y a les fonctions pour afficher ds d'autres langue sous titré en français ou autres

c'est peut-être pour ça que Arte ne fait pas l'effort de mettre en VO


mais je ne sais pas faire
j'ai déjà eu du mal à mettre les sous titre pour mon mari mal entendant
j'ai peur de ne pas savoir les remettre