Le travail, ce n'est pas la santé. Surtout à partir de 40 ans.

Ringo94 a écrit:Je crois tout simplement que les gens ont peur de la sinistrose, voilà tout.

Mais c'est quand même plutôt une très bonne chose de se protéger de la sinistrose, non ?

En quoi est-ce que le fait de ressasser les mêmes informations négatives et tourner en rond autour, sert à quelque chose ?

Les choses dont il faut parler, c'est celles sur lesquelles on peut agir. Les autres, celle pour lesquelles on ne peut rien, les faire tourner en boucle, ça ne fait qu’aggraver anxiété et au bout du compte, ça en rajoute une couche.

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être touché ou pas et ça ne veut pas dire qu'on ne se sente pas concerné.

Si on prend des sujets comme le terrorisme, le fait d'en parler, c'est limite faire le jeu des terroristes, c'est ce qu'ils veulent. De plus ça cultive la peur qu'ils veulent générer.

C'est souvent comme ça pour les informations anxiogènes, comme l'enquête pour l'enlèvement de la petite Maëlys, où les gens parlent pour dire n'importe quoi et feraient mieux de se taire. A quoi ça sert d'en parler comme ça ?

Non Elia, c'était juste une question, je ne sais pas !
Les gènes ne déterminent pas tout, fort heureusement. Loin s'en faut d'ailleurs !
Je faisais allusion à des études qui montrent comment nous appréhendons des informations positives ou négatives selon notre personnalité. Je me suis peut-être mal exprimé d'ailleurs, ou c'est moi qui ai mal compris les études !
C'est possible aussi.


Justement Loba, c'est peut-être aussi fonction de la personnalité ? Les informations ne sont pas partagées de manière identique et provoquent des réactions mitigées. Quand certaines personnes éprouvent le besoin d'en parler (quitte à dire n'importe quoi, parce que c'est nécessaire sur le plan émotionnel) d'autres s'y refusent. Il y a nécessité ou pas d'extérioriser les choses...
Mais je crois aussi que les médias, que l'on en parle ou pas, nous bombardent (et j'emploie le mot à dessein) d'infos et notre esprit doit gérer cela comme il peut.

Mais au fait les amis, on n'est pas un peu loin du sujet d'origine là ?

bein si d'où la bonne idée d'ouvrir un sujet dessus

https://papoterdetout.forumactif.org/t1755-les-genes#25119

alors on revient au travail ..

Oui, on s'éloigne, j'adore !

Mais on ne parlais pas que des gènes dans cette passionnante discussion, mais aussi de la communication, donc j'ai ouvert un autre sujet : La communication : médias et blablas

Et sur le travail, on disait quoi ?

Je crois qu'on évoquait les relations entre collègues de boulot, et ce n'était pas triste !

Ah oui ! bah, je trouve que les relations au travail sont comme dans la vie, il y en a des bonnes et des mauvaises, mais c'est aussi ce qui met du piment !

le titre dit à partir s 40 ans

je pense que pour le jeune qui démarre c'est dur aussi ..
pas d'expérience les autres qui guettent les faux pas
quand il n'y a pas de bizutage ...

Loba a écrit:

Mais c'est quand même plutôt une très bonne chose de se protéger de la sinistrose, non ?

En quoi est-ce que le fait de ressasser les mêmes informations négatives et tourner en rond autour, sert à quelque chose ?

Les choses dont il faut parler, c'est celles sur lesquelles on peut agir. Les autres, celle pour lesquelles on ne peut rien, les faire tourner en boucle, ça ne fait qu’aggraver anxiété et au bout du compte, ça en rajoute une couche.

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être touché ou pas et ça ne veut pas dire qu'on ne se sente pas concerné.

Si on prend des sujets comme le terrorisme, le fait d'en parler, c'est limite faire le jeu des terroristes, c'est ce qu'ils veulent. De plus ça cultive la peur qu'ils veulent générer.

C'est souvent comme ça pour les informations anxiogènes, comme l'enquête pour l'enlèvement de la petite Maëlys, où les gens parlent pour dire n'importe quoi et feraient mieux de se taire. A quoi ça sert d'en parler comme ça ?

Tu as raison là-dessus Loba et j'apprécie ta façon e voir les choses. Mais pour en revenir au terrorisme, je voulais dire que c'est normal d'en parler dans l'instant présent quand il est question d'actualité. Ne pas en parler me donne l'impression de tourner les yeux ou de faire preuve de lâcheté vis à vis des victimes, de les oublier.

Oui, c'est tout à fait normal, car ça génère de l'émotion, c'est un choc pour beaucoup de monde. Chacun éprouve plus ou moins le besoin, mais ceux qui n'en parlent pas, ce n'est pas forcément parce qu'ils s'en fichent.

Loba a écrit:Oui, c'est tout à fait normal, car ça génère de l'émotion, c'est un choc pour beaucoup de monde. Chacun éprouve plus ou moins le besoin, mais ceux qui n'en parlent pas, ce n'est pas forcément parce qu'ils s'en fichent.

Je crois que c'est surtout fonction de la personnalité de chacun, l'impact de tels événements et variable, là où certaines personnes auront un besoin irrépressible et immédiat d'en parler d'autres préféreront se taire dans un premier temps pour se livrer ultérieurement. Donc ce n'est effectivement pas du tout une question d'intérêt, c'est vraiment lié à la sensibilité individuelle.
Disons qu'en général il est plutôt intéressant (sur le plan psychologique, émotionnel) d'en parler, afin que les choses soient posées, exprimées. Mais il y a selon moi toujours moyen d'y revenir et de se faire aider, c'est possible.

Et pour revenir au sujet c'est aussi dans le monde du travail que les choses un peu perturbantes peuvent être tues, il est donc important de pouvoir en parler. Par exemple certaines personnes n'osent pas se confier à leur conjoint sur un problème important d'ordre émotionnel qu'elles subissent sur leur lieu de travail...

Psycholive a écrit:Et pour revenir au sujet c'est aussi dans le monde du travail que les choses un peu perturbantes peuvent être tues, il est donc important de pouvoir en parler. Par exemple certaines personnes n'osent pas se confier à leur conjoint sur un problème important d'ordre émotionnel qu'elles subissent sur leur lieu de travail...

Pourtant un conjoint est sensé nous soutenir... Sinon, quel intérêt d'être en couple ?

Il faut dire aussi que chaque environnement de travail étant très différent, c'est parfois difficile d'expliquer, de se faire comprendre et de faire mesurer l'ampleur du problème. Je me suis retrouvée 2 fois en situation d'environnement harcelant, et j'ai à chaque fois constaté que le problème était minimisé par mon entourage qui n'en mesurait pas du tout la gravité.
En rajoutant de plus le mépris général pour l'administration en général et mon métier en particulier, malgré la bonne volonté de mes proches, j'ai souvent choisi de ne pas en parler.

Happy67 a écrit:

Psycholive a écrit:Et pour revenir au sujet c'est aussi dans le monde du travail que les choses un peu perturbantes peuvent être tues, il est donc important de pouvoir en parler. Par exemple certaines personnes n'osent pas se confier à leur conjoint sur un problème important d'ordre émotionnel qu'elles subissent sur leur lieu de travail...

Pourtant un conjoint est sensé nous soutenir... Sinon, quel intérêt d'être en couple ?

Oui, mais il existe des personnes qui ont du mal à se confier à leur conjoint(e), pour les préserver par exemple, ou pour éviter que cela ne vienne interférer dans la vie de couple... Mais il existe aussi des couples qui communiquent bien dans ce domaine, oui.

Loba a écrit:

Mais c'est quand même plutôt une très bonne chose de se protéger de la sinistrose, non ?

En quoi est-ce que le fait de ressasser les mêmes informations négatives et tourner en rond autour, sert à quelque chose ?

Les choses dont il faut parler, c'est celles sur lesquelles on peut agir. Les autres, celle pour lesquelles on ne peut rien, les faire tourner en boucle, ça ne fait qu’aggraver anxiété et au bout du compte, ça en rajoute une couche.

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être touché ou pas et ça ne veut pas dire qu'on ne se sente pas concerné.

Si on prend des sujets comme le terrorisme, le fait d'en parler, c'est limite faire le jeu des terroristes, c'est ce qu'ils veulent. De plus ça cultive la peur qu'ils veulent générer.

C'est souvent comme ça pour les informations anxiogènes, comme l'enquête pour l'enlèvement de la petite Maëlys, où les gens parlent pour dire n'importe quoi et feraient mieux de se taire. A quoi ça sert d'en parler comme ça ?

Non tout simplement pour parler des sujets d'actualités qui ne sont pas toujours drôles

Mais c'est vrai que ça ne fait pas avancer le schmilblick. Je sais pour ma part, hormis parler des sujets d'actualités, j'ai du mal à lancer un sujet.

Pour autant faut il rester muet face au risques terroristes et accepter de se faire tuer. Ou bien l'humour est il la meilleure arme pour ne pas y penser ?

Quand à Maëlys, je pense que les gens angoissent parce qu'ils ont peur que ça arrivent à leurs enfants et ils en parlent un peu comme une sorte de bouclier mental pour se protéger que ça ne leur arrive pas.

Elia a écrit:le titre dit  à partir  s 40 ans

je pense que pour le jeune qui démarre  c'est dur aussi ..
pas d'expérience les autres qui guettent les faux pas
 quand il n'y a pas de bizutage  ...

Effectivement dans mon cas, les soucis ont commencé à 40 ans mais c'est seulement aujourd'hui que j'ai pris conscience de la dimension sociale des relations entre personnes dans l'entreprise. Jusque maintenant je ne faisais que mon boulot au mieux sans me soucier de ce que les gens pensent de moi jusqu'au jour où j'ai compris que beaucoup m'avaient jugé négativement voire gratuitement et ça m'est revenu comme un boomerang en plein visage tandis que tout se passe bien pour mes collègues (ou presque tous).

Hier, j'ai vu une émission sur le travail en open space qui serait plus convivial, plus productif, blablabla etc...
Je bosse en open space, j'entends les conversations téléphoniques des collègues sur des dossiers qui ne concernent pas mon boulot et impossible de me concentrer ! C'est pénible et tu finis par ne plus supporter tes collègues. ça permet aussi le flicage avec dénonciation et ragots.

Je suis d'accord, pour avoir travailler en open space, je trouve que c'est beaucoup moins productif, et pas très bon pour la concentration. De plus on peut se sentir surveillé, ce qui crée des tensions inutiles et ce n'est pas bon non plus pour l'efficacité !

Personnellement, m'enfermer dans un bureau et me dire que je vais dépoter, sans personne pour m'interrompre, c'est le meilleur moyen pour que je dépote vraiment !

Loba a écrit:Je suis d'accord, pour avoir travailler en open space, je trouve que c'est beaucoup moins productif, et pas très bon pour la concentration. De plus on peut se sentir surveillé, ce qui crée des tensions inutiles et ce n'est pas bon non plus pour l'efficacité

Toujours pour plus de convivialité, de luminosité et de transparence dans le cadre du travail en open space, je viens de suggérer l'idée de remplacer les cloisons des toilettes par des parois vitrées.

Charmant ! comme ça quand on bossera avec un chieur, on pourra vérifier par soi-même !

ça y'est c'est à nouveau le bor** pour la réponse

les titres des icônes de la barre sont sous forme d'une liste verticale
mais j'ai des smileys

Loba a écrit:Charmant ! comme ça quand on bossera avec un chieur, on pourra vérifier par soi-même !

Et quand on verra quelqu'un dans les toilettes appeler à l'aide, on saura qu'il est sans papier.

Loba a écrit:Je suis d'accord, pour avoir travailler en open space, je trouve que c'est beaucoup moins productif, et pas très bon pour la concentration. De plus on peut se sentir surveillé, ce qui crée des tensions inutiles et ce n'est pas bon non plus pour l'efficacité

Happy67 a écrit: Toujours pour plus de convivialité, de luminosité et de transparence dans le cadre du travail en open space, je viens de suggérer l'idée de remplacer les cloisons des toilettes par des parois vitrées.  

Sérieusement, ce serait une idée à appliquer. Chez nous, quelqu'un - on ne sait pas encore qui - laisse les toilettes dans un état inutilisable après son passage. Ce matin, on a dû évacuer les locaux car on a cru à une attaque chimique !

Ca, ça arrive dans toutes les boites, il y en a toujours un qui laisse l'endroit degueu...

La dernière fois, c'était par terre.... on se demande comment c'est possible !

Mais pour pister ça, pas facile !

Happy67 a écrit:

Toujours pour plus de convivialité, de luminosité et de transparence dans le cadre du travail en open space, je viens de suggérer l'idée de remplacer les cloisons des toilettes par des parois vitrées.  

On voit Happy que tu as du voyagé aux USA. Là-bas ils ont beau être puritain mais pour ce qui est des commissions, c'est y en aura pour tout le monde comme disait Coluche.

Un collègue est venu nous dire au revoir car il va partir à la retraite à 62 ans (Il a commencé à 19 ans).
Ce qu'il est heureux !
Ce que je suis envieux !