Des scientifiques allemands prouvent qu’il y a une vie après la mort

Hélodie a écrit:

Cassandra a écrit:Moi aussi je crois à une vie après là mort.

Ce que je refusé par contre de croire, c'est l'incarnation.
Imaginez de se retrouver dans le corps d'in animal ou encore un fruit.....

Pour moi, la réincarnation est une évidence, mais seulement d'humains en humains. un fruit n'a pas d'âme.

Happy67 a écrit:

Oh non, pas encore un fruit ! J'ai toute ma vie été une bonne poire !  

 

Psycholive a écrit:Et moi une belle pomme !

Et qu'est-ce qui prouve que les plantes n'ont pas une âme? Ils vivent et ils meurent, tout comme les humains et les animaux.

Cassandra a écrit:Cesser de penser.......est-ce imaginable?

D'ailleurs le fait de penser (je sais que ce sont des neurones dans le cerveau), mais aussi de pouvoir ressentir des choses, des sentiments comme la peur, la joie, l'amour, ne seront-ils pas la preuve de l'existence de l'âme.

Après tout, la science n'as toujours pas trouvée ce qu'est la vie, c'est a dire ce qui fait bouger les neurones.

Psycholive a écrit:Je pense que l'essentiel c'est qu'il existe déjà une vie avant la mort ! Faire au mieux pour cette vie avant d'envisager qu'il puisse en exister une autre... Oui moi aussi j'aime beaucoup la réflexion de Casssandra.

Delinéa a écrit:C'est vrai qu'il faut se concentrer sur la vie actuelle, mais la conviction d'une autre vie, influencée par la vie précédente, peut inciter à être meilleur

Delinéa a écrit:Notre âme elle se souvient et c'est en fonction de ce qu'elle a accumulé en positif et négatif, qu'elle choisira le contexte de vie suivante

Isoline a écrit:D'un point de vue religieux, le christianisme soutient traditionnellement que les animaux n'ont pas de vie après la mort. Néanmoins, le pape Jean-Paul II a affirmé en 1990 que les animaux ont une âme et sont aussi proches de Dieu que les êtres humains. J'admire Jean-Paul II qui a eu le courage et l'intelligence d'affirmer que les animaux avaient une âme et étaient aussi proches de Dieu (à condition que celui-ci existe ; ça c'est de moi) que les êtres humains.

Isoline a écrit:D'un point de vue religieux, le christianisme soutient traditionnellement que les animaux n'ont pas de vie après la mort. Néanmoins, le pape Jean-Paul II a affirmé en 1990 que les animaux ont une âme et sont aussi proches de Dieu que les êtres humains.

J'admire Jean-Paul II qui a eu le courage et l'intelligence d'affirmer que les animaux avaient une âme et étaient aussi proches de Dieu (à condition que celui-ci existe ; ça c'est de moi) que les êtres humains.

Psycholive a écrit:
Selon moi il faut se rendre à l'évidence, l'hypothèse la plus crédible pour rendre compte de ce phénomène c'est celle d'une survie de la conscience. Scientifiquement parlant ! Mais je n'affirme rien.

Elia a écrit:

Psycholive a écrit:
Selon moi il faut se rendre à l'évidence, l'hypothèse la plus crédible pour rendre compte de ce phénomène c'est celle d'une survie de la conscience. Scientifiquement parlant ! Mais je n'affirme rien.

la conscience   peut être le fruit du cerveau donc de la matière comme notre mémoire  connaissances, logique esprit d'analyse  etc..

je pense plutôt à la survie   de ce qui est bien moins palpable et non issu de la matière cérébrale  :
ce que nous apportons de lumière- ou pas- au monde   de ce que  nous sommes capables de créer comme doses d'amour
ça ce n'est pas de la matière  du mental mais autre chose

d'ailleurs  on parle   du coeur pour aimer  
coeur  qui n'est pas non plus le siège  de l'amour





 mais   qu'on met là parce que c'est un peu le siège de ce qui est le plus subtil  
la vie = amour  -   amour =  vie

 ce qui est appelé   avec je pense  justesse  l'âme  

âme = am..our
amour   celui que l'on donne  -vraiment -  bien sûr  !  

Loba a écrit:
Qu'on l'appelle la conscience, ou l'âme, ce ne sont que des mots. C'est la partie de nous qui est lié au grand "tout".

Loba a écrit:Mais cela, ça n'a rien à voir... Ce que tu trouverais "juste", tu le vois avec tes yeux d'humains. Ce qui est juste à tes yeux n'a peut-être aucun sens dans l'au-delà.
L'innocence aussi d'ailleurs...
On ne peut pas se fier à l'observation de notre monde pour tenter de comprendre l'autre monde...

Romain20 a écrit:
Certaines personnes n'agissent pas forcément pour la "luminosité" ici bas.

Où vont-elles donc après leur trépas ?