Que lisez-vous en ce moment ?

Je suis moi aussi un passionné de lectures historiques Ringo, et c'est vraiment stimulant car il existe de nombreuses publications très intéressantes, et concernant toutes les époques. Bien sûr il faut tenir compte du fait que l'histoire est en partie reconstruite, forcément, mais je crois que c'est aussi cela qui nous captive, l'imagination prend part à la lecture...

Ringo94 a écrit:

Dosette a écrit:Je ne connaissais pas ce livre mais le pitch en 4e de couv me plait bien !!

Dosette,

J'ai un livre pour toi que tu vas aimer: "Les chausures italiennes". C'est suédois et c'est le seul livre qui m'a fait pleurer.

Je DOIS le lire ! Mon ami de Suède m'en a parlé aussi tiens...

Loba, oui j'aime bien car je peux vous lire discrètement du bureau même quand je ne suis pas sur le site !

Et sinon en ce moment je lis encore un Comic "Green Arrow-Green Lantern" c'est un road trip entre les deux à travers les USA et c'est juste génial !
Je découvre de plus en plus en détail certains héros et je les adore

Quand j'arrive enfin à trouver "une heure de tranquillité" (vous connaissez le film?), je me plonge dans le Paris du 19ème siècle avec Zola....

Je trouve que c'est vraiment une très bonne idée chère amie !

Cela fait longtemps que j'ai envie de lire du Zola, il faudrait que je m'y mette, quand j'aurai fini mes pavés psys !
Je m'en sors je m'en sors, enfin, j'essaie.

Psycholive a écrit:Je suis moi aussi un passionné de lectures historiques Ringo, et c'est vraiment stimulant car il existe de nombreuses publications très intéressantes, et concernant toutes les époques. Bien sûr il faut tenir compte du fait que l'histoire est en partie reconstruite, forcément, mais je crois que c'est aussi cela qui nous captive, l'imagination prend part à la lecture...

D'autant que beaucoup de français connaissent mal les personnages historiques. Je pense que De Gaulle ou Churchill en font partie autant que les présidents américains qui sont faits sur le même moule. Quand à Staline ou Mao, il faut que je lise leur biographie pour comprendre comment de tels monstres ont pu exister voire être adulés.

Dosette a écrit:

Je DOIS le lire ! Mon ami de Suède m'en a parlé aussi tiens...

Tu y retrouveras beaucoup de l'esprit suédois avec un aperçu de l'univers de l'écrivain (dans le sens positif comme négatif). J'ai rarement lu un livre où je me sentais comme différent après l'avoir lu.

Ca c'est important Ringo ! La lecture peut nous aider et s'avérer très puissante quand il s'agit de s'ouvrir à des idées, des pensées que nous ne soupçonnions pas. La lecture a ce pouvoir, elle peut enseigner au sens large (et noble) du terme, et se montrer d'une inestimable utilité. C'est toute la beauté de la transmission littéraire.

et pas que ..
elle aide à améliorer le français , à avoir plus de vocabulaire , à apprendre les nuances ,
à apprendre le déroulement d'actions , à connaître l'âme humaine par les descriptions , les histoires, connaître d'autres époques , à avoir le sens du récit à développer l'imagination ..
tout le monde sait qu'un film à partir d'un livre est réducteur

Absolument Elia ! Tout cela est présent dans le "corps" littéraire...

Psycholive a écrit:Ca c'est important Ringo ! La lecture peut nous aider et s'avérer très puissante quand il s'agit de s'ouvrir à des idées, des pensées que nous ne soupçonnions pas. La lecture a ce pouvoir, elle peut enseigner au sens large (et noble) du terme, et se montrer d'une inestimable utilité. C'est toute la beauté de la transmission littéraire.

Le problème Psycholive, c'est que des fois j'ai du mal à plonger la tête dans un livre et il peut m'arriver de rester des mois entier sans lire quoique ce soit.

J'aime bien comparer les livres à des personnages auxquels nous allons rendre visite parfois, c'est comme faire une rencontre, je conçois une lecture spécifique comme une rencontre. Alors ce personnage nous conte un récit, nous expose des idées, etc. Et cela nous fait réfléchir, nous conduit à envisager le monde et les choses de ce monde sous un autre angle...

Je sais que désormais je ne pourrais que difficilement me passer de lire, parce que j'ai le sentiment de m'enrichir réellement dans cette rencontre, renouvelée à chaque fois, et inédite dans ses bienfaits, même si le contenu me semble désagréable. Toutefois il l'est rarement, parce qu'il m'apporte toujours matière à évolution.

et si un livre ne vous plaît pas ?? vous continuez ?
Mon mari lit tout le livre même s'il s'ennuie .. bizarre

moi je ne termine aps un livre qui m'ennuie c'est une parte de temps non ??

Moi je laisse tomber rapidement si je n'accroche pas. D'autant plus que j'ai du mal à trouver le temps et l’énergie de lire.

Elia a écrit:et si un livre ne vous plaît pas  ??  vous continuez  ?
Mon mari lit tout le livre même s'il s'ennuie  ..  bizarre  

moi je ne termine aps un livre qui m'ennuie  c'est une parte de temps non ??

Ca dépend, parfois un livre peut être décevant de prime abord mais devenir intéressant au fil des pages et des chapitres. Mais oui bien sûr il m'est arrivé de laisser tomber un bouquin parce qu'il m'ennuyait. Je me souviens d'un livre, un essai, que je trouvais tellement insipide que non seulement je n'ai lu que dix pages, peut-être moins, mais je l'ai fourgué aussitôt !


Par contre quand un livre me passionne même s'il contient 800 pages je le terminerai !
Il existe beaucoup de facteurs qui vont faire que nous allons apprécier un livre ou pas, c'est large.

Hier soir j'ai écouté l'interview de Stephane Allix

tu sais Olive le rédacteur de la revue " Inexploré "
il a écrit un livre qui semble passionnant après avoir vécu une étrange expérience

si tu aimes ces sujets paranormaux et l'Histoire
ça devrait t'intéresser

le journaliste qui l'interviewait disait qu'il avait rarement lu un livre qui le tienne autant en haleine

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Partir à la découverte de soi-même peut mener sur d’étranges chemins.

Pour se ressourcer et faire le point sur sa vie, Stéphane Allix entame une retraite en forêt. Il ignore qu’il va se confronter à l’impensable.

Lors d’une méditation, une vision s’impose à lui : un soldat de la Seconde Guerre mondiale meurt, touché à la gorge. Le nom de cet homme et d’autres informations lui parviennent également en pensée. L’expérience est extrêmement troublante. Pourquoi ressent-il une telle intimité avec ce personnage ?

Obnubilé par la puissance de cette vision, il se lance dans une enquête minutieuse et découvre avec stupeur que ce soldat a réellement existé. Commence alors une aventure bouleversante.

Les questions existentielles qui se bousculent en lui depuis toujours vont-elles enfin trouver une explication ?

Ce livre comporte un cahier photo de 24 pages comprenant 30 illustrations.

L'auteur

Stéphane Allix est journaliste d’investigation et auteur du best-seller Le Test. Il a fondé l’Inrees, l’Institut de recherche sur les expériences extra-ordinaires, et le magazine Inexploré. Il est aussi le créateur et l’animateur de la série Enquêtes extraordinaires, sur M6.

je vais le commander

Ca a l'air passionnant en effet !

Elia a écrit:et si un livre ne vous plaît pas  ??  vous continuez  ?
Mon mari lit tout le livre même s'il s'ennuie  ..  bizarre  

moi je ne termine aps un livre qui m'ennuie  c'est une parte de temps non ??

Une seule fois j'ai arrêté de lire un livre: Sartre. Je ne sais plus lequel mais c'était un peu ennuyeux et pourtant c'est là que j'ai eu ma meilleure note de philo.

Ce n'est pas "L'ETRE ET LE NEANT" Ringo ? Lorsque j'ai essayé de lire ce livre j'ai laissé tomber au bout de quelques pages ! Et pourtant je suis habitué à lire des ouvrages de psychanalyse assez ardus, mais là...


Oui Elia, j'ai vu ce livre en pub. Il a écrit un autre livre traitant du sujet, plus ou moins, c'est "LA MORT N'EST PAS UNE TERRE ETRANGERE", intéressant, il y a aborde le même thème, celui d'une possible survivance de l'âme... Il y a les livres du docteur Charbonnier aussi, ce chirurgien qui a été le témoin de phénomènes assez troublants dans l'exercice de son métier.

Là je pense que c'est autre chose que la vie après la mort

il a vu de son vivant -une personne qui'il voit mourir - mais qui est morte il y a 70 ans
qu'il ne connaissait pas mais avec des détails qui lui ont permis de faire des recherches et de découvrir une personne qui correspond exactement à ce qu¡il a vu


je n'ai pas lu l'être et le néant suis pas fan de Sartre

le livre que j'ai arrêté à la 2º page après avoir relu 3 fois la 1º
c'est " l'esthétique " de Hegel -
je ne comprenais rien

Psycholive a écrit:Ce n'est pas "L'ETRE ET LE NEANT" Ringo ? Lorsque j'ai essayé de lire ce livre j'ai laissé tomber au bout de quelques pages ! Et pourtant je suis habitué à lire des ouvrages de psychanalyse assez ardus, mais là...

Non je crois que c'est "Qu'est-ce que la littérature ?". On a beaucoup dit sur Sartre et beaucoup de gens s'inspirent de lui comme si c'était un génie ce dont je doute. Son côté engagé a beaucoup été récupéré à tort et à travers mais lui-même avait le mérite de reconnaitre qu'il s'est trompé (sur le Stalinisme et le communisme) contrairement à des écrivains contemporains qui ne se remettent pas en question.

Ringo94 a écrit:On a beaucoup dit sur Sartre et beaucoup de gens s'inspirent de lui comme si c'était un génie ce dont je doute. Son côté engagé a beaucoup été récupéré à tort et à travers mais lui-même avait le mérite de reconnaitre qu'il s'est trompé (sur le Stalinisme et le communisme) contrairement à des écrivains contemporains qui ne se remettent pas en question.

oh que non certains ne se remettent pas du tout en question ..
Ils en sont encore à leur 20 ans
..ils confondent leur jeunesse et mai 68

Je n'ai rien compris à "L'être et le néant".

Pour moi il existe une sorte de snobisme philosophique un peu jargonnant, c'est peut-être du au fait que je sois frustré de ne rien y comprendre ? C'est possible ; toutefois je pense qu'une bonne philosophie littéraire est celle qui s'exprime le plus simplement. En psychologie aussi il existe des concepts plutôt ardus, pour autant des auteurs comme Boris Cyrulnik ont trouvé un bon compromis entre la complexité des idées et la vulgarisation la plus honnête !

Mais bien sûr ce n'est pas parce que je n'ai rien capté à "L'être et le néant" que c'est un bouquin sans substance, évidemment. Les essais de psychologie analytique jungienne sont plutôt ardus en général, mais il faut choisir son auteur, entre le regretté Guy Corneau (psychologue d'orientation jungienne), qui savait vulgariser intelligemment ces concepts, et la non moins regrettée Marie-Louise Von Frantz (ancienne élève de Jung) qui à mon sens n'est pas très lisible pour un "profane", il y a une marge.

Mais c'est très subjectif tout ça, c'est sur.

Psycholive a écrit:toutefois je pense qu'une bonne philosophie littéraire est celle qui s'exprime le plus simplement. En psychologie aussi il existe des concepts plutôt ardus, pour autant des auteurs comme Boris Cyrulnik ont trouvé un bon compromis entre la complexité des idées et la vulgarisation la plus honnête !

Je suis tout à fait d'accord, quelque que soit le domaine, l'utilisation de jargon rendant l'information inaccessible à ceux qui ne maitrisent pas ce jargon est du snobisme !

je viens de revoir cette excellente pièce    que j'avais lue  il y a  plusieurs année s

Art    de Yasmina Reza - la pièce aux 2 Molières

c'est une des meilleures  pièce que j'ai   vues   sur
l'art contemporain ,  la psychologie , les relations  entre amis  ,  ..

on peut la voir en entier    https://www.dailymotion.com/video/x66105

les acteurs     sont parfaits

Si vous ne l'avez pas vue ..    ça vaut vraiment le coup !

Spoiler:

ça devrait plaire à Psycholive

on y voit très bien le triangle de Karpman en action


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]